Отчет об участии во встрече АБР в Алматы
Отчет об участии представителей АКГС в семинаре «Сотрудничество АБР и ОГО РК в проектах АБР: проблемы, вызовы, возможности», прошедшем в Алматы 5 ноября 2013 года
В Алматы в ходе Форума по обмену знаниями по работе с ОГО – программа для CWRD – состоялось публичное обсуждение вопросов сотрудничества ОГО РК с АБР. Это был семинар для сотрудников АБР Центральной и Западной Азии. Сотрудники представительств АБР в Афганистане, Армении, Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане, Пакистане имеют различный опыт контактов с местными ОГО при реализации программ и проектов АБР в этих странах, которым они обменивались в шикарных условиях алматинского отеля «Континенталь».
В трехдневном семинаре у них была запланирована панельная дискуссия с участием представителей двух ОГО РК:
̶ САНЖ, Жанар Жандосова;
̶ АКГС, Юрий Павлович Криводанов и я.
Сразу отмечу, что Жандосовой Ж. на встрече не было, ее заменила сотрудница САНЖ. Думаю, это было ошибкой со стороны этой организации, т.к. к важным вопросам дискуссии представительница организации была не готова.
Обе организации построили свои презентации на основе отчетов проведенных исследований:
̶ САНЖ ̶ по уровню бедности в РК;
̶ АКГС ̶ по результатам деятельности НЭСПУР за 2012-2013 годы по мониторингу ПРТК «Западная Европа – Западный Китай». Мы представили первый сводный Национальный отчет прозрачности и устойчивого развития с раздачей этого отчета участникам семинара.
Мы построили свою презентацию по следующей схеме:
̶ моя презентация касалась недостатков в работе с АБР;
̶ а презентация Юрия Павловича – наших предложений о том, как их устранить.
После презентации каждой организации состоялось обсуждение, в котором, как я уже выше указал, представительница САНЖ откровенно «поплыла». Формат исследования новизной не отличался; не было конкретики; было понятно, что рекомендациями этого исследования вряд ли воспользуются те, к которым они адресованы.
В наш адрес град вопросов не посыпался, но содержание тех, которые нам были заданы, говорили о проявленном интересе; о сдержанной осторожности, т.к. для слушателей семинара это была «новинка» - они, видимо, впервые встретились с профессиональной работой ОГО. Тем более, Юрий Павлович подчеркнул, что статус нашей организации (Орхусский Комитет Казахстана, ее Юрий Павлович тоже представил на этой встрече) отличается от привычного им статуса НПО. После презентации сотрудник представительства АБР в Кыргызстане Маматкали Пазаев откровенно сказал, что наша наработка на этом семинаре для него была самой яркой и неожиданной. Также была налажена тесная связь с представителем Астанинского представительства АБР Омаровой Лаурой Хамзеевной. Есть предварительная договоренность о партнерстве по проекту модернизации Карагандинского ТЭЦ-1. Кстати, во время дискуссии Юрий Павлович сообщил, что ОК-КЗ намерен в ближайшее время продолжить мониторить проект АБР по ЗЕ-ЗК, и начать мониторить проекты АБР по Карагандинской ТЭЦ-1 и по модернизации городской инфраструктуры РК.
Таков итог нашей поездки в Алматы.
Отчет об участии во встрече АБР в Алматы
Отчет об участии представителей АКГС в семинаре «Сотрудничество АБР и ОГО РК в проектах АБР: проблемы, вызовы, возможности», прошедшем в Алматы 5 ноября 2013 года
В Алматы в ходе Форума по обмену знаниями по работе с ОГО – программа для CWRD – состоялось публичное обсуждение вопросов сотрудничества ОГО РК с АБР. Это был семинар для сотрудников АБР Центральной и Западной Азии. Сотрудники представительств АБР в Афганистане, Армении, Азербайджане, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане, Пакистане имеют различный опыт контактов с местными ОГО при реализации программ и проектов АБР в этих странах, которым они обменивались в шикарных условиях алматинского отеля «Континенталь».
В трехдневном семинаре у них была запланирована панельная дискуссия с участием представителей двух ОГО РК:
̶ САНЖ, Жанар Жандосова;
̶ АКГС, Юрий Павлович Криводанов и я.
Сразу отмечу, что Жандосовой Ж. на встрече не было, ее заменила сотрудница САНЖ. Думаю, это было ошибкой со стороны этой организации, т.к. к важным вопросам дискуссии представительница организации была не готова.
Обе организации построили свои презентации на основе отчетов проведенных исследований:
̶ САНЖ ̶ по уровню бедности в РК;
̶ АКГС ̶ по результатам деятельности НЭСПУР за 2012-2013 годы по мониторингу ПРТК «Западная Европа – Западный Китай». Мы представили первый сводный Национальный отчет прозрачности и устойчивого развития с раздачей этого отчета участникам семинара.
Мы построили свою презентацию по следующей схеме:
̶ моя презентация касалась недостатков в работе с АБР;
̶ а презентация Юрия Павловича – наших предложений о том, как их устранить.
После презентации каждой организации состоялось обсуждение, в котором, как я уже выше указал, представительница САНЖ откровенно «поплыла». Формат исследования новизной не отличался; не было конкретики; было понятно, что рекомендациями этого исследования вряд ли воспользуются те, к которым они адресованы.
В наш адрес град вопросов не посыпался, но содержание тех, которые нам были заданы, говорили о проявленном интересе; о сдержанной осторожности, т.к. для слушателей семинара это была «новинка» - они, видимо, впервые встретились с профессиональной работой ОГО. Тем более, Юрий Павлович подчеркнул, что статус нашей организации (Орхусский Комитет Казахстана, ее Юрий Павлович тоже представил на этой встрече) отличается от привычного им статуса НПО. После презентации сотрудник представительства АБР в Кыргызстане Маматкали Пазаев откровенно сказал, что наша наработка на этом семинаре для него была самой яркой и неожиданной. Также была налажена тесная связь с представителем Астанинского представительства АБР Омаровой Лаурой Хамзеевной. Есть предварительная договоренность о партнерстве по проекту модернизации Карагандинского ТЭЦ-1. Кстати, во время дискуссии Юрий Павлович сообщил, что ОК-КЗ намерен в ближайшее время продолжить мониторить проект АБР по ЗЕ-ЗК, и начать мониторить проекты АБР по Карагандинской ТЭЦ-1 и по модернизации городской инфраструктуры РК.
Таков итог нашей поездки в Алматы.
